小贷行业减量提质进入深水区。4月1日，重庆市地方金融管理局发布2026年1—3月重庆市小额贷款公司退出行业公示表，21家小贷公司正式退出小额贷款行业，北京商报记者注意到，其中包括4家网络小贷公司，包括重庆市崇天小额贷款有限公司（以下简称“崇天小贷”）、重庆两江新区寰润小额贷款有限公司（以下简称“寰润小贷”）、重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称“宝升小贷”）、重庆两江新区通融小额贷款有限公司（以下简称“通融小贷”），这些小贷退出行业后，将不得再从事小额贷款相关业务。
网络小贷退出潮起
通融小贷是一家外资参股的小额贷款机构，主要提供互联网小额信贷服务。天眼查显示，该公司通过“柚借”“够借”“期贷”等平台，提供消费贷款和资金周转解决方案，业务覆盖全国范围。商业模式主要以自营贷款为核心，通过网络平台开展业务，并辅以合规的股权投资活动。
崇天小贷则是一家港澳台投资背景的小额贷款企业，专注于提供互联网消费信贷服务。公司核心产品天美贷和天美钱包，主要面向电商购物、移动支付等新兴场景用户，提供无抵押、线上化的贷款解决方案，支持高额度申请、灵活分期及快速审批。
寰润小贷同样是一家互联网小贷公司，核心业务聚焦全国范围内的线上小额贷款、票据贴现及资产转让服务。公司通过数字化平台为产业链上下游的个人与企业客户提供金融解决方案。尽管仍在存续状态，但该公司于2026年4月1日被列入被执行人，执行法院为昆明市五华区人民法院。
宝升小贷是一家民营股份制企业，主要开展各项贷款、票据贴现、资产转让及以自有资金进行股权投资等业务。通过“易得花”“蜜柚分期”等线上平台，提供消费贷款服务，定位于满足个人日常资金需求。目前，该公司同样处于被执行状态。
针对多家公司为何退出网贷行业，北京商报记者向多家公司发去采访函，但截至发稿未获得回应。
中国城市发展研究院投资部副主任袁帅告诉北京商报记者，小贷行业已进入深度洗牌期，是监管层推动行业合规化、规范化发展的必然结果，更释放出小贷行业告别野蛮生长、迈向高质量发展的信号。相较于地方小贷，网络小贷的集中退出对行业影响更为深远。一方面，网络小贷曾凭借跨省展业、线上运营的优势成为行业扩张的主力，其批量退出直接压缩了行业的整体规模，打破了过去以规模扩张为核心的发展逻辑；另一方面，网络小贷的退出也将倒逼剩余机构回归小额、分散的业务本源，促使行业从追求跨区域流量转向深耕本地市场，重新构建以风控能力、服务质量为核心的竞争格局。
“这一变化将加速行业的结构性分化，推动资源向合规经营、具备核心竞争力的头部机构集中，最终重塑小贷行业的生态体系。”袁帅说道。
数量可能继续精简
多位人士向北京商报记者介绍，早年间，网络小贷凭借线上模式的便捷性与跨区域展业的优势吸引大量资本入局，但部分机构从诞生之初就存在先天缺陷，部分网络小贷机构利用牌照属性突破属地经营限制，无视地方金融监管要求无序扩张业务边界，甚至将触手伸向无资质的金融领域。
例如，一些机构为追求短期高额利润，突破利率监管红线，通过隐性费用、循环贷等方式变相收取高息，同时伴随个人信息滥用、暴力催收等违规行为，不仅损害了消费者权益，也严重扰乱了金融市场秩序；又如，大量机构在行业风口期盲目入局，自身资本实力薄弱、风控技术落后，既缺乏对线上业务风险的识别与处置能力，也没有建立稳定的获客渠道与盈利模式，在监管趋严、流量红利消退后，迅速陷入经营困境，最终只能沦为空壳或失联机构，被市场与监管双重淘汰。
4月1日当天，重庆市地方金融管理局也发布了《重庆市小额贷款公司名录》，截至2026年3月31日，全市小贷公司160家，其中包括网络小贷23家、地方小贷126家，11家小贷被暂停网络贷款业务资质。
中国企业资本联盟副理事长、中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜认为，作为金融科技创新的“宠儿”，网络小贷的退出潮表明“牌照即价值”的逻辑正在失效。后续，小贷行业将呈现“总量收缩、结构优化、分化加剧”格局。头部机构凭借资金、技术、场景优势整合市场；中小机构或转型为助贷方，或彻底退出；网络小贷牌照数量可能继续精简。
出清虽是代价，却是走向成熟的必经之路。“在此背景下，小贷机构需及时调整发展战略，地方小贷应深耕本地市场，强化与本地实体经济的绑定；网络小贷则需在合规框架内优化线上业务模式，聚焦特定客群打造差异化服务，同时加大在风控技术、信息安全方面的投入，提升自身的合规经营能力与风险抵御能力。”袁帅称。
北京商报记者刘四红
弘利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
